“我也读过您的访谈。”顾远客气地回应,“您关於遗忘的观点给了我很多启发。”
索林挑了挑眉,不过没有多说什么,而是坐了下来。
此时距离约定好的开始还有二十分钟,顾远起身,閒逛般走向落地窗前。
此时那里正聚集著几个人在交谈。
他们自然察觉到了顾远的到来,纷纷好奇地注视著。
作为本届论坛、甚至是该论坛自创立以来最年轻的一位参与者,顾远早就引来了很多人的注意。
对於这位星云奖和太阳系奖的双提名者,眾人还是会表现出尊重的。
即使他从未获得过任何国际知名大奖。
哦不对,或许获得过。
如果东瀛的旭日文学奖算的话。
眾人心思百转千回间,顾远已经走到了近前。
其中一位留著络腮鬍的德国作家率先笑著和顾远搭话:
“伦敦的春天总是来得这么犹豫不决,是吗?”
顾远知道这个人,他叫汉斯,刚凭一部二战题材的小说拿了欧洲的一个大奖。
“也许它只是在构思一个更好的开场。”顾远笑著回应。
周围几人都笑了起来。
隨后这些人自然地交谈了起来,话题多是一些轻鬆的日常生活。
……
上午十点,论坛准时开始。
大家围坐在半圆形的会议桌旁。
主持人是一位嚶国的资深文学编辑,他笑著拋出了上午的议题:
“各位,在短视频和碎片化阅读主导的今天,那些需要耐心阅读的长篇敘事,还有它的核心价值吗?”
“作为新一代写作者,我们是该坚持传统,还是该去適应这种快节奏?”
议题一出,气氛很活跃。
一位米国作家率先发言,他摊开手:“如果不適应,我的出版商可能会杀了我,说实话,我自己现在看书超过五十页也会走神。”
现场发出一阵善意的笑声。
紧接著,一位法国女作家反驳道:“如果文学也变成了快餐,那还要我们干什么?转行当厨师吗?”
大家在轻鬆的氛围中各抒己见。
顾远大多时候在听,偶尔在笔记本上记两笔。
直到话筒传到了索林手中。
顿时,原本轻鬆的会场安静了一些。
索林的风格大家都知道,他是个严肃的激进派。
“我们要警惕一种陷阱。”索林的语速很快,没有任何玩笑的意思,“那就是为了取悦读者,去写那些让人舒服的故事。”
“作品一定要有起承转合吗?一定要有清晰的结局吗?”
他看向在座的眾人:
“我们生活的这个时代是混乱的,是没有逻辑的,今天发生的事,明天就被遗忘。”
“如果我们还在写那种结构完整且逻辑严密的故事,那就是在撒谎,是在逃避现实。”
unitedstatesunitedstatesdating