文海阁

第三章 民主的死刑（第1页）

第三章民主的死刑

既然话赶话地已经说到了小林多喜二，那就干脆顺着继续往下说吧。

昭和六年（1931）九月十八日，日本关东军发动了著名的九一八事变，强占了中国的东三省，拉开了对华侵略战争的序幕。

一般认为，这同时也是大正民主终结的象征。

不管怎么说，战争都是灾难，无论对被害国还是加害国而言都是如此。

所以当时涌现出了很多反战人士，而他们基本上清一色都是共产主义者，或者直接就是日本共产党员。

那么，有没有其他政坛人士站出来反战的呢？

有，但相当少，接近于没有。

为什么没有？

因为都被杀怕了。

就在九一八爆发后第二年（1932）的5月15日，时任日本首相犬养毅被一群军人刺杀于自家府邸。

话说宪政之神犬养毅就在九一八爆发后的第三个月当上了日本第二十九任总理大臣，他上任的时候，正逢世界金融危机，再加上关东军一言不发地这么突然就强占了东北，引得国际舆论哗然，可谓是危机重重。

因此犬养毅等于说就是一个力挽狂澜的角色，在他上台后，先是任命了经济高手，第七届日本银行行长高桥是清出任主管财政的大藏大臣，重新翻新国家经济政策，以应对金融风暴；而对于日本出兵中国，也持极大的反对态度，竭力主张避免战争扩大化，以免引发英美等西方列强的干涉。

同时，犬养毅还削减了当年日本的军费，甚至做出了裁军的决定。

这当然就引起了军方的诸多不满，尤其是年轻的少壮派军官们，本来这些人以为九一八之后能大张旗鼓进军中原了，结果迎来的却是减军费和裁军，于是顿时就怒声载道，然后就起了杀心。

再说事发当天，11名20岁出头的海军军官杀进总理官邸，拿枪指住了犬养毅，后者一看这架势就知道发生了什么，但仍是很淡定，说你们有什么事就好好说吧，总能说明白的。

但刺杀者们却并不打算给他这个机会，而是回了四个字：“问答无用。”

接着，又大喊一声：“开枪！”

犬养毅，享年77岁。

这是一次在日本历史上具有分水岭或者说里程碑意义的刺杀，因为参与刺杀的那几个军人，虽在后来确实都被送上了军事法庭，可也只是以相对轻微的刑罚被处理了事。数年以后，又大多蒙恩赦获释，转眼间就分别在满洲和华北任要职。

当时海军方面的军法会议的判决长明确表示：“给予死刑，似乎是当作殉教者处理，这不太好”。

现役军官组团枪杀现任首相结果却安然无恙，这让当时的日本政坛人人自危，生怕自己平素说了什么做了什么不小心得罪了军方而遭同一下场，而对于军人而言，则无疑是一剂振奋人心的强心剂。

这主要是因为在大正时代和昭和初期，日本军人地位过于低下的缘故。

众所周知，日本曾经是武士的国度，而在明治维新后，虽然取消了武士这个阶层，但概念还是存在的，那就是军人，再加上明治年间对外战争不断，对内有西南战争，对外有甲午日俄，因此军人地位很高，并且也一直以武士自居，可到了大正年，随着国家经济发展内外形势趋于稳定，军人渐渐也就没了用武之地，在很多政客和文化人眼里，属于被国家养着蹭白饭的累赘，曾经有过这样一个故事：一个军人穿着军装坐火车外出办私事，被一群大学生撞上了，于是学生们纷纷批评他不应该穿着公家的衣服来做自己的事情，这属于腐败，在一片指责声中，那位倒霉的兵哥哥灰溜溜地走下了火车，也不知道后来有没有找个没人的角落独自抽泣一番。

尽管此事真伪莫辨，但当时日本军人地位并不崇高这却是不争的事实，然而五一五事件发生之后，舆论导向和民间认知开始发生了变化，虽然确实有很多人对于军人的暴行政府的不良庇护进行了抨击，但更多的舆论机构却选择了沉默，因为他们很明显地被这种恐怖行径给震慑到了，当时报纸上甚至还有大量亲军方的报导，认为那几个军人做出这种事情情有可原，至于诸政客们，则纷纷开始购买私宅，以避免像犬养毅那样被刺杀于官邸之中。

五一五事件的发生，其实就意味着日本已经进入了军国主义时代，军人开始主导起了一切，没有人敢对军方的意见说三道四，在这样的情况下，对中国的战争开始被扩大了。

但是，就是在这种人人自危的局面下，仍是有那么一拨人勇敢地站了出来，不畏任何威胁，大声地对战争说起了“NO”，他们就是日本共产党。

虽然在事件刚开始那会儿日共一度支持过军方，甚至还公开宣称建立人民和军队的统一战线，打倒万恶的资产阶级，但很快他们就琢磨过味儿来了，知道军人专权绝非是为了跟人民群众打成一片消灭资产阶级，而是为了对外战争。

发动战争就意味着要榨取大量民脂民膏充作军费，小老百姓的日子会更加凄苦，这绝对不是一个真正的共产主义者所希望出现的局面，所以，随着战争形势的推进，广大日本共产党的党员们毅然决然地站在了反战的阵线上。

对此，日本政府的做法是抓无赦。