文海阁

第三十二章 学术交锋思想的碰撞（第1页）

掌声如潮水般缓缓退去，但会场的气氛却如同煮沸的开水，不仅没有冷却，反而更加剧烈地翻腾起来。空气中弥漫着一种混合了震惊、兴奋、怀疑和激烈思考的炙热气息。之前那种在既定框架内修修补补带来的沉闷与疲惫，被徐川（泡利）那番关于“希格斯海的涟漪”的宏大猜想彻底击碎。取而代之的，是一种面对未知深渊时的战栗与亢奋。

前排的学者们交头接耳，语速飞快，手势激烈；中后排的听众则伸长了脖子，目光炯炯地锁定在仍站在白板前的徐川（泡利）身上，以及那块写满了公式、示意图和惊人之语的白色面板。主持人，那位苏黎世联邦理工学院的老教授，几次抬手示意安静，才勉强让喧嚣稍稍平息。但他的脸上也带着未褪的震动，看向徐川（泡利）的眼神充满了审视与探究。

“安静，请大家安静！”主持人提高了声音，透过麦克风传遍会场，“徐博士提出了一个……非常有趣，也极具挑战性的思考方向。这超出了本次研讨会原定的议程，但我认为，思想的碰撞正是科学前进的动力。我们现在有大约二十分钟的公开讨论时间。有任何问题或评论，请有序提出。”

话音刚落，手臂如同森林般举起。每个人的脸上都写着迫切，想要抓住这个刚刚打开的思想缝隙，一探究竟，或将其彻底缝合。

主持人目光扫过，点了一位坐在前排中央、头发花白、面容严肃的法国物理学家。那是皮埃尔-伊夫·勒梅特（Pierre-YvesLema?tre），来自巴黎综合理工学院，以对电弱物理和希格斯物理的精确计算、以及对标准模型基础对称性的深刻研究而闻名，同时也是出了名的严谨、乃至严苛的批评者。

勒梅特教授站起身，没有拿话筒，但他低沉而清晰的声音自带穿透力，瞬间吸引了全场的注意力。他推了推鼻梁上的金丝眼镜，镜片后的目光锐利如手术刀，首首刺向台上的徐川（泡利）。

“徐博士，我必须说，你的‘猜想’——请允许我暂时称之为猜想——非常大胆，也颇具想象力。”他的开场白带着法式英语特有的节奏，语调平稳，却字字清晰，“跳出添加新粒子的范式，从真空本身的结构寻找新物理的线索，这在哲学上令人赞赏。历史告诉我们，许多重大突破确实源于对基本概念的重新审视。”

他略微停顿，话锋陡然一转，语气变得尖锐：“但是，科学不是哲学思辨，它需要数学的严谨和逻辑的自洽。你刚才的描述，充满了的比喻——‘涟漪’、‘海’、‘背景纹理’。然而，当你试图将这些诗意的图像转化为具体的、可计算的物理理论时，你将面临一系列几乎无法逾越的障碍。”

他竖起一根手指：“第一，也是最根本的：规范不变性（gaugeinvariance）。你提到‘希格斯场在真空期望值方向的相位涨落’、‘戈德斯通场的集体激发模式’ξ（x）。在幺正规范（unitarygauge）下，这些戈德斯通自由度被‘吃掉’，转化为规范玻色子的纵向分量。这是一个严格的、经过无数检验的量子场论结果。你如何能够，在不破坏规范不变性——这一支撑标准模型乃至整个现代粒子物理的基石——的前提下，重新引入这些自由度，并赋予它们可观测的物理效应？如果你声称你的‘背景场’ξ（x）是某种规范不变的量，那么它如何与规范玻色子耦合，从而修改其传播子？如果你声称它不是规范不变的，那么它就是一个鬼场（ghostfield），会导致幺正性破坏、概率不守恒等灾难性后果。请你澄清这一点。”

问题如同出鞘的利剑，首指理论构建最核心的、也最敏感的命门——规范对称性。在场所有人都屏住了呼吸。这是任何试图修改电弱sector的理论都无法回避的终极拷问。格罗斯教授的身体微微前倾，目光紧锁徐川（泡利）。洛清雪在台下，手指不自觉地收紧，指节微微泛白。她虽然不完全精通粒子物理的规范场论细节，但深刻理解数学上对称性破缺和冗余自由度的微妙性，明白这个问题的分量。

徐川（泡利）神色不变，甚至微微颔首，仿佛早就料到会有此一问。他转身，走到白板前，擦掉一小块区域，拿起一支红色的马克笔。

“勒梅特教授，您的问题切中要害。规范不变性是不可撼动的基石，任何物理上合理的理论都必须尊重它。”他的声音平稳，带着一种经过深思熟虑的沉着，“我提出的‘背景场’ξ（x），并非是幺正规范下被‘吃掉’的那些戈德斯通玻色子本身。那将是冗余的自由度，确实不产生物理效应。”