周二上午,国际知名期刊《自然-能源》的网站首页,掛出了一篇署名“约翰·卡特”的评论文章。
標题很刺眼:《“麒麟”电池:清洁能源还是新型武器?》
林沐瑶是吃早饭时刷到这篇文章的。
她本来只是在看最新一期的储能技术论文,结果在“热点评论”栏里看到了这个標题。点进去,刚看了开头几段,脸色就变了。
“张总工,您看这个。”
她把平板电脑推给张飞。
张飞正在喝粥,接过平板扫了一眼。
文章不长,但字字诛心。
开头先肯定了“麒麟”电池在能源转型中的巨大潜力,称讚其能量密度高、充放电快、安全性好。但笔锋一转,开始质疑:
“然而,我们必须清醒地认识到,任何高能量密度的储能技术,都有被武器化的可能。『麒麟电池的能量密度是传统鋰电池的五倍以上,这意味著,同样大小的电池,可以储存五倍的能量。如果这些能量在瞬间释放,会產生多大的破坏力?”
接下来是一段看似客观的技术分析:
“根据公开数据估算,一个標准货柜大小的『麒麟电池组,储存的能量相当於10吨tnt炸药。如果这些能量被用於製造炸弹,或者作为电磁脉衝武器的能源,將对现代社会的脆弱基础设施造成毁灭性打击。”
文章最后提出了“伦理拷问”:
“中国科学家在研发这项技术时,是否考虑过其潜在的军事用途?是否有相应的国际监督机制?在技术扩散到全球之前,国际社会是否有权要求中国公开技术细节,以確保不会被滥用?”
张飞看完,把平板放在桌上,继续喝粥。
“张总工,”林沐瑶著急地说,“这明显是在污名化我们的技术!电池就是电池,怎么就成了武器了?”
“因为有些人看不得我们好。”张飞平静地说,“技术本身没有善恶,但用技术的人有。他们怕的不是电池,是掌握电池技术的我们。”
“那我们现在怎么办?要不要发声明反驳?”
“不用。”张飞摇摇头,“你越反驳,他们越来劲。”
“可是……”
“沐瑶,你知道菜刀能干什么吗?”
“切菜啊。”
“还能砍人。”张飞说,“那我们要因为菜刀能砍人,就禁止生產菜刀吗?”
林沐瑶愣了一下。
“可是这不一样……”
“本质一样。”张飞放下碗,“任何技术都有两面性。火能取暖,也能烧房。电能让灯亮,也能电死人。关键不是技术本身,是怎么用,谁来用。”
他擦了擦嘴。
“这篇文章不是写给我们看的,是写给西方民眾看的。他们要製造一种舆论:中国的技术危险,需要被限制,需要被监督。”
“那我们就这样不管?”
“管,但不是现在管。”张飞站起来,“让子弹飞一会儿。”
---
事实证明,子弹飞得很快。
到中午时分,这篇文章已经被几十家国际媒体转载。
推特上,#麒麟电池威胁#的话题上了热搜。
各种耸人听闻的標题都出来了:
“中国的新能源『炸弹”
“当充电宝变成炸弹,世界准备好了吗?”