文海阁

二特务和特务之间的矛盾01（第2页）

照这样看来，恐怕主要的还是张鲸。但不管是谁，如若不是同类相残，冯保大概一下子还不会失败。

朱翊钧末年派出的矿税太监彼此间也常有矛盾冲突。如陈增之与马堂：

命增兼徵山东店税，与临清税监马堂相争。帝为和解。（303）

又如广东税监李凤与珠池监李敬也时常冲突。（304）

魏忠贤在明代所有特务中是权势最大的一个，但在朱由校初年，他势力还并没有形成。那时司礼太监王安当权，王安是一个比较正派的宦官。当朱常洛死时，西宫李选侍和魏忠贤（那时他还叫李进忠）计划挟皇太子以自重，盘踞乾清宫不出。王安知道这事，便告诉了杨涟。涟同大学士刘一璟入宫哭临，王安便设计抱皇太子出，择日即位。李选侍结果迁出乾清宫，这事已详于第二章。朱由校从此便很宠幸王安，言无不纳。但这样却和魏忠贤结下了仇恨，忠贤便和客氏勾结，设法排挤。朱由校命令王安任司礼监掌印，王安照例辞谢，客氏便怂恿由校允许了他。于是，便更进一步要谋杀他了。

（客氏）与忠贤谋杀之。忠贤犹豫未忍，客氏曰：“尔与我孰若西李，而欲遗患耶？”忠贤意乃决，嗾给事中霍维华论安，降充南海子净军，而以刘朝为南海子提督，使杀安。刘朝者，李选侍私阉，故以移宫盗库下狱宥出者。既至，绝安食，安取篱落中芦菔啖之，三日犹不死，乃扑杀之。（305）

王安死后，又“尽斥安名下诸阉”（306），于是忠贤势力便一天天壮大起来，开始大的屠杀了。

但这个刘朝后来和魏忠贤彼此之间也发生了矛盾，由于这矛盾，倒还停止了一件扰民的事：

刘朝典内操，遂谋行边。廷臣微闻之，莫敢言。……会朝与进忠（魏忠贤）有隙，事亦中寝。（307）

从王安这次事件中，还可以附带地提到另一件事，便是明代特务中也还有极少数的也有点良心的人，但这些人往往被其他特务排挤陷害，如这里所说的王安以及下节要提到的王岳等人，其他的也还有几个，如朱见深时的陈准：

成化末年，宦者尚铭坐东厂，陈准继之，甚简靖，令刺事官校曰：“反逆妖言则缉，余有司存，非汝辈事也。”坐厂数月，都城内外安之。权竖以为失职，百计媒孽，准自知不免，一夕缢死。（308）

又如朱祐樘时的何鼎，《明史·何鼎传》卷三○四称：

何鼎，余杭人，一名文鼎，性忠直，弘治初为长随，上疏请革传奉官，为侪辈所忌。

后来因弹劾外戚张鹤龄，触怒了祐樘妻子张氏，使太监李广将他活活打死。此外，还有朱载垕时的李芳：

（隆庆二年十一月）杖内官监李芳。芳以持正，待上于藩邸，即位，信任之。已，奏革上林苑监，增设皂隶；减光禄岁增米盐，及工部物料，以是为同类所嫉。而是时中官滕祥等，方争饰奇伎**巧以悦上意，又导上为长夜饮，芳切谏，上不悦。祥等因媒孽之，上大怒，勒令闲住。至是复命杖芳八十……系狱，三年始得释。仍罚充南京净军。（309）

又如朱由校时锦衣卫的吴孟明：

（吴）孟明，袭锦衣千户，佐许显纯理北司刑。天启初，谳中书汪文言，颇为之左右。显纯怒，诬孟明藏匿亡命。下本司拷讯，削籍归。（310）

好人不会去做宦官特务，而宦官特务中极少数的比较有良心的又被排挤以去或是陷害致死。结果，剩下来的自然都是些万恶的坏蛋了。

刘瑾之死

刘瑾之死，便是死在他和其他特务们矛盾冲突之中的。

刘瑾在当时和其他特务矛盾冲突最多，这一方面固然是由于其他特务嫉妒他，另一方面呢，也是因为他太专横，对其他特务控制压抑得太厉害了。如上面所说他拨弄朱厚照创立内行厂，专门刺探特务阴事，这自然会引起其他特务们的极大的愤恨来。

刘瑾刚一抓得政权，第一件事便是倾陷旧日的有点权力的特务。首先一批是王岳、范亨、徐智三人。

王岳是当时的司礼太监，为人比较耿直。素恨刘瑾奸诈，当厚照即位之初，刘健、谢迁弹劾刘瑾的时候，王岳等三人便在厚照面前帮刘健说话。刘瑾知道后，便“大惧，夜率（马）永成等伏帝前环泣。帝心动，瑾因曰：‘害奴等者王岳，岳结阁臣欲制上出入，故先去所忌耳。且鹰犬何损万几，若司礼监得人，左班官安敢如是？’帝大怒，立命瑾掌司礼监，永成掌东厂，（谷）大用掌西厂，而夜收岳及亨、智充南京净军”（311）。刘瑾既入司礼，便又派人“追杀岳亨于途，捶智折臂”。

王岳、范亨既死，不到两年，刘瑾又将旧日特务李荣、黄伟倾轧出去，事情的起因还是特务之间的矛盾。大概刘瑾在当时专横过甚，一班宦官特务敢怒而不敢言，便散发匿名帖子咒骂刘瑾：

正德三年六月中，早朝，拜伏既起，御史阶上有无名揭帖一本，皆言刘瑾事。上命锦衣卫查。既而刘瑾传旨：令百官奉天门下跪候发落，辰刻，命堂上官起出。巳刻，刘瑾立门东，翰林院官就东跪诉：“内监事待翰林官素厚，岂肯如此。”瑾令起出。御史宁杲诉于瑾曰：“御史等官素知法度，岂敢如此，此乃新进士所为。”瑾曰：“新进士与他有何相干？尔每把朝廷事件件坏了，略加处置，就都怨恨。太祖法度，尔每个曾见，岂不闻知？”瑾令百官皆起，照旧站立，看有揭帖处是何官。太监黄公伟曰：“凡朝四品以上，各照班次，以下皆杂立，丢帖之人，岂肯复立于此处，亏了人！”瑾令复跪，又点武士，令各官家搜稿。黄公又曰：“他干此事，虽妻子亦不得知，岂肯留稿。”瑾已之。此事若非黄公，不惟扰害，不知搜出何等无端事件，为祸不浅。时天暑日烈，通无片云微风，僵者数人，命拽出。黄公忿曰：“你帖子说的都为国为民事，挺身出来。死了也是好男子，枉累别人。”瑾怒曰：“在外匿名帖子尚该死罪，御前如此，是何为国为民好男子，如何不明白具奏。”皆入。留太监李公荣监之，李曰：“你们倒一倒。”众内使掷下冰瓜甚多，李曰：“你们取食之。”瑾出，李曰：“你们都跪着，来了！来了！”瑾见甚怒，复入。既而传出李公私宅闲住，黄公南京闲住。（312）

经过这两次倾轧，旧日宦官特务已经被他排挤得差不多了。于是他便转换方向来排挤和他同时进用的“新贵”特务来：

初，与瑾同为八虎者，当瑾专政时，有所请多不应，（马）永成、（谷）大用等皆怨瑾。又欲逐（张）永，永以谲免。（313）

事实的例子是：

逆瑾性极贪残而假窃大义，沮抑同列。马永成欲升百户邵琪，已得旨。瑾力拒以为不可。争于上前。谷大用得镇守临清太监言，传旨于临清开设皇店。瑾急捕其献计者，置于法。东厂太监丘聚忤瑾意，瑾密奏聚交通外臣，调南京。（314）

至于张永则比较聪明一点，而且势力也较大，竟在朱厚照前和刘瑾打了起来：

五年春，瑾忌太监张永不甚下己，伺间僭于上，调永留都。奏既可，即逐永出就道，榜诸禁门，勿令永复入。永知，径趋诣上前，诉己无罪，为瑾所构陷。上召瑾至诘之，语不合，永即于上前拳殴瑾。谷大用等解之，永得不行。（315）

从这以后，刘瑾和张永便结下了深仇。正德五年四月安化王寘鐇造反，厚照命张永和右都御史杨一清前往讨伐。一路上张永屡次向一清大骂刘瑾，要上章奏劾。据一清自己记载说：

总督张公尝语及地方事，辄斥瑾曰：“天下事被伊坏得如此！”时瑾焰方烈，张公与予初倾盖，又左右多瑾腹心爪牙，予默不敢应。时贵近家人随征者数十，张公每名给银百两……瑾侄男刘奎等二人复至，独不赏，曰：“不愁伊无有也。”予曰：“彼亦参随之数，难分彼此，若谓其有，将听其取受耶！”乃笑而与之。又欲将瑾盘粮招商诸事有所论列，予恐嫌隙遂成，密告之曰：“二公皆帷幄腹心重臣，公今在外，宜存形迹，不宜轻起衅端。”张公厉声曰：“先生不知，吾何畏彼哉！”予曰：“固然，彼方在帝左右，有言能保其必达乎？且扶苏父子之亲，蒙恬之有功，卒隳赵高之手，不可不虑也。”张公首肯久之。后乃知瑾亦颇闻张言，将谋不利，幸其归速，不及有所为。（316）

这次张永幸而听了杨一清的话，没有造次，否则不但害不了刘瑾，反而将为刘瑾所害。但杨一清却看准了他俩之间的矛盾。寘鐇平定后，便想借张永以除刘瑾了。他向张永献计，要赶紧回京献俘，当着厚照的面劾奏刘瑾，如若厚照不允许，便以死力争。于是张永大喜，便照计行事：

永捷疏至，将以八月十五日献俘，瑾使缓其期。永虑有变，遂先期入，献俘毕，帝置酒劳永，瑾等皆侍。及夜，瑾退，永出寘鐇檄，（按：寘鐇反时，以讨瑾为名，檄中历数瑾罪，瑾匿不以闻。）因奏瑾不法十七事。帝已被酒，俯首曰：“瑾负我。”永曰：“此不可缓。”永成等亦助之。（317）

于是张永、马永成就趁着厚照酒醉，极力怂恿厚照亲自动手去抓刘瑾，其经过情形颇为紧张：

上意遂决，令长随四人往执之，上随其后。时夜且半，瑾宿于内直房，闻喧声，曰：“谁也？”应曰：“有旨。”瑾遂披青蟒衣以出，长随缚之。乃夜启东华门，系于菜厂。复分遣官校封瑾内外私第……明日晨朝后，外人始微知之，犹莫敢显言者。上出永奏示内阁，遂……降瑾奉御，令凤阳闲住……是时事猝从中发，逻卒飞骑交络于道，黄纸墨索，惊骇见闻，衣冠失度，府寺闾巷，喧嚣如沸，浃日乃定。（318）

这时朱厚照还无意杀他，就是张永也并不一定非要将他弄死不可。后来看见厚照还又赐他故衣百件，这才恐慌起来：

正德庚午朔，瑾既缚，有旨降南京奉御。长沙（李东阳）谓诸大珰曰：“如此，彼若复用，肆毒当益甚，奈何？”太监张永曰：“有我辈在无虑。”已而瑾上白帖，言：“奴缚时，封奴帑，奴赤身无一衣，乞与一二敝衣盖体。”康陵（朱厚照）见瑾帖怜之，令与瑾故衣百件。永等始惧。（319）

于是便定计必将刘瑾处死，就撺弄厚照亲自去调抄刘瑾家赀，因为这样可以让厚照亲眼看到刘瑾谋反的证据：